申博太阳城中心:产品必须达到质量标准才能上市

对此，国家新经济研究院创始院长、新经济智库首席研究员朱可立表示，扭曲的评估不仅严重损害了消费者利益，而且扰乱了正常的市场秩序，助长了不正当竞争。不利于互联网经济的健康发展。

统一的标准可能不是解决混乱的良方

看看现在的第三方评估平台，虽然看起来是中立的，但基本上都是在谈论自己。由于没有统一的评价标准，第三方评价不可避免地带有强烈的主观色彩，难以保证评价的公平性。因此，就会出现这样的情况:对于同一个电车案例，一个评估平台给出的结论是“平均性价比”，而另一个评估机构则试图将其推广为“最可靠”。

“这迫切需要有关部门在动态中加快建立评价服务准入机制，适当提高市场门槛，加强行业监管。”在朱达摩克利看来,相关产品评估的参与者,从数据采集到数据比较,释放的结果,应遵循一套严格的程序和规范,和这组程序和规范的制定和实施必须基于开放、透明和专业的科学。“只有建立起有效的第三方评价过程标准，才能消除评价方‘既是裁判员又是运动员’的局面，才能保证评价的科学性和公正性。”

然而，胡奇木对此有不同的看法。他认为，没有必要为评估行业提供统一的标准。因为在质量检验方面，国家已经有一套规定的指标，产品必须达到质量标准才能上市。毕竟，评价不同于质量检验。虽然它也考虑了客观的质量指标，但实际上，评价是一些非强制性指标，包括用户体验在内，质检机构并没有披露，这可能是高度主观的。因此，在评价同一产品时，不同的审稿人甚至会给出完全不同的结论。